Llega el Eurobasket, falta poco menos de un mes para que comience el evento deportivo del año y las expectativas están por todo lo alto. Los españoles somos así, hemos visto como la selección ganó el Mundobasket y nos creemos que ahora y en casa lo vamos a ganar “de calle”. Nada más lejos de la realidad.

Un Eurobasket es más competitivo que un Mundobasket, ya que aquí no tendremos a países como Japón, Qatar, Angola, Nueva Zelanda. Aquí estarán los mejores del mundo excepto EE.UU y Argentina. Empezando por ahí, las ilusiones deberían de moderarse, además a mi no me deja de asolar el miedo a un efecto “Mundial 82 de fútbol” donde el factor campo nos sirvió de bien poquito. ¿Somos favoritos? Sí, por supuesto, y también Lituania, Francia, Italia, Grecia …, por eso hay que tener moderación y aunque los medios nos van a bombardear con lo fácil que puede ser la victoria, debemos tener los pies en el suelo, pero sobretodo el equipo es el que debe estar centrado y no empaparse de la euforia que se está generando.

Yo no hago más que pensar en el partido del cruce de cuartos, ahí es donde se verá si la presión nos puede, da igual el rival, ese es el momento clave en cualquier campeonato de estas características y esperemos no hacer la “futbolada”.

Ramón J. LucentumBlogging

Al final será en Barcelona. Y es que Pepe Sánchez, tras anunciarse su no continuidad en las filas del Unicaja (Scariolo ganó la batalla y la guerra) se había convertido en uno de los fichajes más apetecibles y codiciados de este verano. Los rumores sobre el destino final del base argentino no cesaban mientras a su representante (que seguro que es el mismo de Saviola, menudo crack) le quemaban las manos de tanto frotárselas. Finalmente, la salida de Navarro rumbo a Memphis (y el consiguiente aumento de las arcas barcelonistas), la negativa de Rudy a cambiar de barrio, y el problema de los “seleccionables” facilitaron su contratación por el equipo barcelonista.

No saben lo que han hecho ninguno de los dos. ¿Cómo creéis que será la convivencia entre un entrenador serbio exigente y continuamente cabreado, un esloveno avaricioso con malas pulgas, y un argentino algo pasota con la boca muy grande en el mismo vestuario?. A mi me recuerda al camarote de los hermanos Marx. Como haya un roce pueden saltar más que chispas. Del carácter de Ivanovic no hace falta comentar nada pues de todos es bien conocido, aunque para sus devotos, entre los cuales me incluyo, nos haya decepcionado un poco su actitud esta última campaña (“Este no es mi Dusko, me lo han cambiado”. Que grande eres Fausto); Lakovic no es precisamente una hermanita de la caridad y sus rebotes no suman a la hora de la valoración precisamente (y esperaros a que Dusko le siente dos veces); y para completar este “coktail molotov” llega Pepe Sánchez que no se calla ni bajo del agua (recordad que fue apartado del equipo en dos ocasiones por no morderse la lengua a tiempo). Seguir leyendo

Los que hemos podido disfrutar estos días de la retransmisión en teledeporte del mundial sub19 de baloncesto, hemos podido comprobar que las cosas no han cambiado en exceso, que algo sigue fallando. Encontramos jóvenes talentos con unas condiciones físicas y técnicas envidiables, pero que tienen verdaderas dificultades para interpretar el juego, para entenderlo, para aplicar todo ese arsenal de recursos que les enseñan.Cada vez que me enfrento a esta situación, vuelvo a reflexionar acerca de los métodos de enseñanza-aprendizaje que se utilizan en las etapas de formación. ¿Provienen verdaderamente esos métodos de la propia naturaleza del juego? El basket es un deporte de invasión, de lucha, de combate; por tanto, de naturaleza estratégica y táctica. Es por ello que requiere de luchadores inteligentes, creativos, capaces de tomar decisiones y crear recursos, de anticiparse a las situaciones, de proponer soluciones a los problemas que se van generando en la lucha por conseguir alcanzar los objetivos estratégicos y de adaptarse a las situaciones continuamente cambiantes que se dan en el combate, en el cara a cara. Pero, por lo visto estos días en televisión, mucho me temo que siguen sin invertirse grandes esfuerzos en la mejora y, sobre todo, puesta en práctica de estos métodos. Los clubes y las escuelas de élite “arriesgan” bien poco en la innovación y aplicación de nuevas formas de enseñar el baloncesto.Mi objetivo en este artículo no es otro que poner encima de la mesa esta situación y dejar espacio al lector para que saque sus propias conclusiones. Mi propia experiencia me dice que en foros y encuentros de profesionales de baloncesto, no resulta nada fácil hablar de aspectos como la metodología de entrenamiento o detalles tácticos. Más bien tiende a hablarse de nombres, resultados y otros “cotilleos”; en definitiva, más prensa rosa que otra cosa. Lo cierto es que hablamos de “productos” pero no de “procesos de producción”. Seguir leyendo

Y es que por llevar a este equipo en el corazón estoy al borde del infarto. Como rezaba la campaña publicitaria del Atlético de Madrid hace unos años, yo le he hecho esta misma pregunta día a mi progenitor y culpable de mi afición por el mundo de la canasta.

Empiezo dando un repaso a la asamblea del club: Nuevo presidente y 2 millones de deuda debido la magnifica gestión de “excesos” de la anterior directiva de la que, curiosamente, el actual presidente formaba parte y hasta este momento no había dado la voz de alarma. Tarde y mal señor Cano. Por supuesto esta “acusación” de don Miguel no ha pasado desapercibida por el señor Castillo quién en una carta “por alusiones” en el periódico INFORMACIÓN de Alicante nos deleita con unas lineas de demagogia barata a la cual ya nos tiene acostumbrados. Y me pregunto yo, ¿por qué no dio estas explicaciones en la junta y ante los socios y accionistas, en lugar de abandonar la sala momentos antes del comienzo de la misma?, ¿miedo a las críticas?, ¿a preguntas incomodas?, ¿a miradas acusadoras?, ¿a no poder derramar lágrimas de cocodrilo delante de la afición esta vez?. Demasiadas preguntas a las que ya no merece la pena buscar contestación. De todas formas gracias don Luis por darnos su teléfono para cualquier duda.

Tras dejar a un lado todo lo referente a la junta lo cual no ha hecho más que empeorar mi úlcera, decido echarle un ojo a lo estrictamente deportivo. La cosa no mejora mucho. Una plantilla por hacer, un entrenador fichado por la presión popular, una promesa argentina que sólo promete, un segundo base, un pulso con Digbeu, un problema con Vasic, una duda con Angulo, una cesión confirmada (Nick George) en la misma posición en la que tenemos un chaval de la cantera que acaba de proclamarse subcampeón de Europa con la selección sub 20, otra cesión en trámites (Norel), un fichaje decente (Waleskowski) y un posible fichaje mediático de cuyo precio no quiero acordarme (De Miguel). Y una maratón. Todo esto a dos semanas de empezar la pretemporada. Una vez llegados a este punto comienzan mis taquicardias.

Con todos mis respetos, y no quiero que se me malinterprete, una cosa es el corazón y otra la cabeza, y en estos momentos, los dirigentes de este equipo vuelven a no usar la segunda. Por si alguien no se ha dado cuenta, señores directivos, estamos en LEB, y ahora la mala planificación y los excesos no se traducen en un descenso, cuestan la desaparición. Parece que no aprenderemos nunca.

Epílogo: aunque le hayamos cambiado el tejado a la casa, los cimientos siguen estando ruinosos.

Como era de prever la salida de Maljkovic no se ha hecho esperar. Eso si, el club le ha tenido que pagar íntegro el segundo año de contrato que en un alarde de habilidad por parte de sus directivos le firmaron el año pasado cuando se confiaba en “uno de los entrenadores más grandes y respetados de todo el continente“ para llevar al equipo a lo más alto.

Y es que desde la marcha de Ivanovic los vitorianos están algo desorientados con el tema del entrenador. No son pocos los que desde la fuga de Dusko a tierras barcelonesas han ocupado uno de los banquillos más apetecibles de toda Europa con la misma suerte. Pedro Martínez -que pasó sin pena ni gloria-; Perasovic -al que de nada le servirían un subcampeonato de liga, una copa y una supercopa- que acabó saliendo por la puerta de atrás, en una actuación por parte de los dirigentes vascos donde las formas brillaron por su ausencia; y de guinda Maljkovic -cuya actuación no voy a recordar- que conseguiría levantar a todo el Buesa Arena bajo el grito de “Boza vete ya”; y sin contar las veces que Lezkano ha tenido que coger las riendas de forma obligada -y que si le dieran una oportunidad…- .

Y es que el afán de los dirigentes del Tau por conseguir la corona europea les ha llevado en mi opinión a tomar muchas y desacertadas decisiones digamos técnicas. El Tau ya es un equipo grande y cuando tenga que llegar su momento en Europa llegará, y siempre que los que manejan los hilos en Vitoria guarden sus delirios de grandeza y dejen trabajar al que desde su criterio sea “el elegido”. Ahora suena Mahmuti para comandar el enésimo intento de coronarse en Europa, pero el nombre es lo de menos. Las cosas cuando se hacen bien tienen recompensa y hasta hace unos años el Tau iba en la dirección correcta, pero las prisas como dice el refrán, son malas consejeras (y como dice mi padre solo para los malos toreros y los delincuentes). Esperemos que la elección sea la correcta.

Querid@s amig@s, quería comenzar este artículo planteando una cuestión que debe hacernos reflexionar acerca del tema que quiero compartir hoy con vosotros: ¿Cuántas veces podemos leer o escuchar en cualquier medio de comunicación alicantino que se echa de menos que gente de la tierra o, lo que es lo mismo, chicos de la cantera, puedan jugar en nuestros clubes de élite? Los medios de comunicación tienen un papel muy relevante en la denuncia social de éstas y otras cuestiones. Pero deben ser consecuentes con su propia razón de ser. Y es que, recientemente, tan sólo unos pocos nos hemos podido hacer eco de una fantástica noticia: una de las jóvenes promesas del baloncesto alicantino ha conseguido, por primera vez en la historia de nuestro baloncesto, hacerse un hueco entre los doce seleccionados por Juan Antonio Orenga para disputar el Campeonato de Europa Sub-20 de Baloncesto. No es otro que Javier Lucas, ese chico delgado, desgarbado y pelirrojo que juega en la posición de ala-pívot y del que ya os hablé hace algunas semanas en el artículo acerca de las claves que proponía para retornar a la A.C.B.

Sin duda, se trata de una magnífica noticia que, para mí, no ha trascendido de la manera que debiera hacerlo. Y es que se trata del primer resultado de especial relevancia de un trabajo que comenzó hace siete años con la llegada de la que es, sin duda, la persona que mayor influencia positiva ha causado en el desarrollo del baloncesto de formación en Alicante y que no es otro que Alfredo Alquézar, un excelente profesional y persona que llegó desde Huesca de manos de Andreu Casadevall con la intención de implantar una nueva filosofía de trabajo en las categorías de formación del C.B. Lucentum basada en la aportación que las ciencias de la actividad física y el deporte hacen al baloncesto. Se trataba de un cambio radical en la forma de entender cómo debe gestionarse deportivamente la formación de un jugador de élite, enfocando científicamente las diferentes etapas por las que éste debe pasar, desde la selección de talentos hasta el último peldaño que debe subir antes de llegar a la gloria. Posteriormente, fue Andreu Rodilla quién tomó las riendas de la cantera lucentina y en su propia gestión se encuentran los primeros informes que hablaban de un chico de Muro de Alcoy que tenía unas inmejorables condiciones para jugar al baloncesto. No era otro que Javier Lucas. Fue al siguiente año, con las riendas de la base del club de nuevo en las manos de Alfredo Alquézar y de mi mismo, cuando, tras duras negociaciones con la familia del chico, conseguimos convencerlo para empezar a trabajar con nosotros, desechando una importante oferta del Pamesa Valencia. ¡Ahí empezaba todo! Seguir leyendo

Queridos amig@s, ya está aquí la, tan esperada por todos, final A.C.B. Y quién nos iba a decir que, después de la irregular temporada que ha realizado el Barça y de las dudas generadas por el Real Madrid en la 2ª vuelta de la competición y en sus enfrentamientos de Play Offs, se verían las caras estas dos grandísimas plantillas. Aunque, también hay que decirlo, lo han conseguido por méritos propios y a través del camino que más les gusta a ambos: El Barcelona como “tapado”, sobre todo después de la eliminación de la Euroliga a manos del Unicaja y de los resultados en sus últimos partidos de liga regular; y el Madrid, sabiendo sufrir y resolver sus partidos a base de un ritmo constante durante los cuarenta minutos y mucho trabajo, aderezado de momentos de mucha calidad.

Por tanto, el duelo está más que servido, con dos entrenadores que han sabido implantar en sus equipos la manera que tienen de entender el baloncesto y, diría yo, la vida. Por un lado, tenemos a Ivanovic, entrenador con fama de “sargento”, pero que nos ha dado motivos más que suficientes para pensar que se trata de un excelente entendedor y estratega de este bello juego; por el otro, Plaza, un joven entrenador que ha sabido hacerse hueco en ese complicado mundo de los entrenadores de élite a través de mucho trabajo y sacrificio y, sobre todo, de sentido común que, como muchos dicen, es “el menos común de los sentidos”.

Seguir leyendo

Rudy Fernández, en referencia a la actuación arbitral del 5º partido. Y poco dijo. Lo peor de estas palabras es que todos los aficionados pudimos ver como Arteaga, el que al menos hasta ayer era considerado como el mejor árbitro español, pito en mano, acababa con las pocas esperanzas que le quedaban al Juventud a falta de once segundos de alcanzar la final de la ACB. Aquellos que se agarren a la literalidad del reglamento solo puedo decirles que tienen razón, que si pisa hay que repetir, y no discutiré más (pero que alguien me explique también por qué la falta de Hervelle a Rudy es antideportiva y no descalificante, por que señores eso es agresión, les guste o no) . Pero señores, seamos coherentes. En el momento de partido en que este señor decide pitar esa infracción la cual se produce en todos y cada uno de los lanzamientos de personal, da que pensar y mucho. Bueno no voy a darle más vueltas. TVE y ACB ya tienen la final que querían. Que decidan ya quien será el campeón y nos ahorramos cinco partidos y un disgusto.

El Buesa Arena fue unánime a la hora de dictar sentencia. El técnico de reconocido prestigio que Querejeta eligió para ganar dos competiciones se marcha meses después con las manos vacias, dando una imagen pobre y con todo el "cariño" de la afición baskonista. La actitud y pasividad del serbio en el partido del martes acabó con la paciencia de la grada. ¿Que habría hecho el TAU en Euroliga y ACB con Perasovic? ¿Y con Lezkano? Eso, Josean, ya nunca lo sabremos.

Este chaval no para. Y cuando el "Rey Midas" de los blogs solicita tu colaboración es imposible decirle que no. En esta ocasión nuestro buen amigo Borja Burgalés (El Rincón del Basket) y bajo el nombre de Blogger Opina decidió juntar a un amplio grupo de editores de blogs baloncestísticos para que cada uno diera su particular visión de lo que había sido la temporada 06/07 y de paso animar a todo aquel que quiera aportar su granito de arena. Diferentes puntos de vista puestos en común con el que los lectores podrán hacerse una idea de lo que ha sido este año de baloncesto en lo que a la ACB se refiere. Sin duda una iniciativa enriquecedora en todos sus aspectos, y la cual esperemos no se acabe aquí. 

Creo que todos lo habíamos pensado alguna vez, pero ha tenido que ser el Presidente del Comité Olímpico Español el que hiciera pública la propuesta: ¡¡¡poner letra al himno de España!!!. Se acabó el "lo,lo,lo,lo,lo,lo,lo…" habitual en todas las celebraciones deportivas…

…pero…es un tema complicado, fundamentalmente por 2 "problemas":

1) ¿Quién será el compositor?

Desde el Comité Olímpico se ha comentado que se han puesto en contacto con la SGAE para empezar a recibir propuestas. PELIGRO, los de la SGAE ya se estarán frotando las manos con las ganancias que pueden conseguir poniendo letra al himno.

2) Una vez que haya letra…¿Quién tendrá que dar el visto bueno?

Representantes del Gobierno han sido los primeros en aparecer en escena, afirmando que la decisión de aprobar una letra para el himno nacional corresponde a las Cortes (Congreso de los Diputados y Senado). Una comisión de políticos serán los encargados de elegir la mejor opción (WTF).

Conclusión: la SGAE y una comisión de políticos serán los que pongan letra a nuestro himno nacional. ¿Miedo?…muchísimo!¿Cómo puede acabar todo esto?¿Serán las Ketchup, las que al más puto estilo "Aserejé, deje ,dejevu….", consigan ser las protagonistas del himno?…¿quizá Bisbal?….¿la "Terrremoto de Alcorcón"?…todo un elenco de "artistas" quieren meter mano al himno…

Como opinión personal la propuesta me gusta, pero no el "vale todo"…porque veo que dentro de nada aparece el típico concurso "Operación Himno" o "Factor H (imno)" para obtener el himno de la manera más materialista y ridícula posible.

Un buen ejemplo de cómo se pueden hacer bien las cosas lo tenemos con el himno del Centenario del Sevilla F.C. que fue compuesto por el grupo musical "El Arrebato", un himno que ha unido a toda una afición, como pudimos ver hace unas semanas cuando el club sevillista se hizo con la Copa de la UEFA.

¿Tú qué opinas?…¿hay que ponerle letra al himno o mejor lo dejamos como está?